PIT-11 z przychodem od przedawnienia - czy na pewno

Dzień dobry

   Problem postaram się opisać jak najbardziej skrótowo.

   Kilka lat temu miałem problemy z firmami windykacyjnymi , próbującymi ściągnąć ode mnie jakiś dług bankowy. Pominę kilka lat użerania się z nimi. Złożyłem skuteczny sprzeciw do sądu online.Jakieś trzy lata temu (nie pamiętam dokładnie i nie mam dokumentów) sprawa znalazła się w sądzie w XXXX . Skorzystałem z pomocy prawnika online i odesłałem do sądu moje stanowisko że sprawa jest przedawniona . Nie stawiłem się na sprawę i nie sprawdziłem jaki był wyrok ponieważ wyjechałem na dłużej.Po powrocie dalej firmy windykacyjne mnie nękały tak że byłem pewny że sprawa nie zakończyła się po mojej myśli.

   Tydzień temu chciałem zatwierdzić mój PIT przez internet ponieważ nie mam żadnych ulg a potwierdzony PIT potrzebny jest mi do pracy do działu XXXX (XXXX XXXX XXXX XXXX ).I tu wielkie zdziwienie ponieważ mam do zapłaty XXXX  zł. a to za sprawą złożonego przez KRUK PIT -11 z opisem przedawnienie Przychód XXXX zł.

   Chwila szperania w internecie (o co właściwie chodzi) uświadomiło mi że to nie tylko mój problem.

Wątpliwy przychód u pozostałych podatników

Jeżeli roszczenie o zapłatę nie powstało w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, wartość przedawnionego zobowiązania (realnego przysporzenia majątkowego) stanowi dla podatnika przychód do opodatkowania, gdyż ustaje obowiązek świadczenia. Przychód ten rozpoznawany jest w ramach tzw. innych źródeł na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o pdof - ten pogląd dominuje w interpretacjach fiskusa (por. interpretację indywidualną Dyrektora KIS z dnia 9 czerwca 2020 r., nr 0112-KDIL2-1.4011.394.2020.JK).

Natrafia on jednak na silny opór ze strony sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 301/18, i WSA w Warszawie z 14 listopada 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 56/18).

Sądy argumentują, że z chwilą przedawnienia wcale nie ustaje obowiązek spełnienia świadczenia, a jedynie odchodzi możliwość przymusowego egzekwowania tego obowiązku. Zobowiązany nadal jest dłużnikiem i nie uzyskuje prawa do mienia, którym dysponuje. Jego przysporzenie nie ma więc charakteru definitywnego, a zatem przychód po stronie dłużnika nie powstaje.

Należy sądzić, że stanowiska judykatury nie zmieni obowiązujący od dnia 9 lipca 2018 r. art. 117 § 21 K.c., który stanowi, że po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi. Przepis ten odbiera wprawdzie wierzycielowi możliwość domagania się spełnienia świadczenia na drodze sądowej, ale nie unieważnia obowiązku dłużnika.

Dopóki wierzyciel nie zrzekł się długu, dopóty zobowiązany nie ma przychodu – orzekł dwukrotnie NSA ,z czym się całkowicie zgadzam  i jak się wydaję takiego samego zdania są firmy windykacyjne , czego dowodem jest to , że jak się okazuje po korzystnym jednak dla mnie wyroku o przedawnieniu i pełnej świadomości tego wyroku przez te firmy dalej byłem i jestem przez nie uporczywie nękany , a i po dotychczasowych praktykach tych firm można przyjąć z dużym prawdopodobieństwem że dalej będę nękany lub dług zostanie sprzedany dalej.

W związku z tym moje pytania;

-Jak złożyć swój sprzeciw do naliczonego podatku.

-Jaki jest termin na zapłacenie takiego podatku , o którym dopiero co się dowiedziałem(gdybym nie potrzebował złożonego PIT do pracy nie wiedział bym w ogóle !!!

-Czy jak złoże sprzeciw , do czasu rozstrzygnięcia nie będę go musiał opłacać

-Czy po złożeniu takiego sprzeciwu mimo to mogę złożyć PIT za 2020r. ponieważ jak wspomniałem  potwierdzenie złożenia PIT potrzebne mi do pracy do działu XXXX na XXXX  (mam termin do końca miesiąca)

-Jak bym teraz zatwierdził ten PIT przez internet i wydrukował sobie do pracy to by znaczyło że zgadzam się z tym podatkiem ???

-Rozumiem że ta kwota dopłaty XXXX  z małych hakiem to podatek od tej kwoty XXXX . , bo zawsze miałem PIT z pracy na 0

-Jaki jest koszt takiej porady (co po kolei robić w sprawie) i napisania potrzebnego pisma .

Z poważaniem