wygrane sprawy
ponad 33.1 mln zł
W wyniku mojej skargi WSA uchylił orzeczenie sankcji (dodatkowego zobowiązania) w podatku VAT w kwocie 1'584'571 zł.
W wyniku mojej pomocy NSA potwierdził, iż urząd niedostatecznie uzasadnił wstrzymanie zwrotu VAT 242'402 zł.
Dzięki mojemu wsparciu podatnik nie zapłaci VAT w kwocie 38'139 zł mimo braku prawem wymaganych dokumentów.
Wskutek mojego ponaglenia ustalono, że ponad 8-miesięczna zwłoka w wypłacie 757'986 zł podatku VAT była niezgodna z prawem.
Udzielona przeze mnie pomoc prawna zakończyła trwający ponad 5 lat spór o 479'090 zł podatku pełną wygraną podatnika.
Dzięki mojej pomocy uznano doręczenie protokołu kontroli za bezskuteczne, a mój mandant przedłożył w kontroli kluczowe dowody.
Dzięki mojemu wsparciu podatnik otrzyma w końcu protokół kontroli. Jeśli uzna protokół i złoży korekty, sankcja VAT będzie niższa.
Dzięki mojej analizie dowodów w sprawie, po blisko czterech latach umorzono postępowanie ws. oszustwa VAT na kwotę 165'449 zł.
Dzięki mojej obronie podatek VAT wg wyniku kontroli został w końcowej decyzji obniżony o 534'813 zł, a dodatkowe zobowiązanie podatkowe ze 100% do 30%.
Dzięki egzekwowaniu przepisów Ordynacji podatkowej Klient nie zapłaci podatku VAT zgodnie z art.108 ustawy o VAT w kwocie 130'658 zł.
W wyniku mojego odwołania klient nie zapłaci podatku VAT 2'925'158 zł z tytułu rzekomego udziału w oszustwie VAT.
W wyniku mojego zażalenia urząd miasta został zobowiązany do przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego i wydania zaświadczenia.
W wyniku mojego odwołania i z powodów formalnych izba administracji skarbowej umorzyła sprawę o 144'331 zł VAT-u.
W wyniku mojego odwołania Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi uchylił decyzję przypisującą podatnikowi VAT w kwocie 293'286 zł.
Moje odwołanie doprowadziło do uchylenia decyzji zmniejszającej kwotę VAT do zwrotu o 419'170 zł.
Moja ocena protokołu kontroli poskutkowała wydaniem po 38 m-cach decyzji I instancji korzystniejszej o 10'385'799 zł.
Dzięki mojemu wnioskowi o wznowienie postępowania uchylono rygor natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej.
Moja analiza akt sprawy wykazała, że formalnie protokół kontroli nie pozwala na podjęcie rozstrzygnięcia niekorzystnego dla klienta.
Dzięki mojemu odwołaniu Dyrektor IAS w Opolu uchylił decyzję zwiększającą podatnikowi VAT do zapłaty o kwotę 479'090 zł.
Dzięki mojemu odwołaniu urząd celno-skarbowy w Toruniu uchylił w ciągu zaledwie pół roku własną decyzję opiewającą na 3'177'130 zł.
Dzięki mojemu zażaleniu Szef KAS został zmuszony do ograniczenia zakresu blokady STIR o 1'052'733 zł i to w ciągu 7 dni roboczych.
