Podatek u źródła od pośrednictwa w zakresie sprzedaży SaaS

Dzień dobry,

Nasze pytanie dotyczy podatku u źródła.

Jesteśmy firmą IT, prowadzimy handel transgraniczny z Koreą Południową. Wszelkie produkty kupujemy na zasadzie przedstawionej na poniższym grafie: Nakreślając sytuację klient wykupuje od nas (XXX) licencje oraz serwis SaaS. Wszystkie te produkty są typu end user, nie dochodzi do przeniesienia klienta końcowego autorskich praw majątkowych ani udzielenia mu licencji. S/W (software), czyli licencje oraz SaaS zamówione przez klienta końcowego na podstawie umowy przypisane do  konkretnego sprzętu o określonym numerze seryjnym i mogą być używane tylko z przeznaczonym im H/W (hardware), czyli przełącznikami sieciowymi, routerami,
etc. 

XXX jako polski podatnik i dystrybutor na Polskę wykupił od XXX. (dystrybutor koreański) S/W typu end user (nie występują one w żadnej innej formie) i sprzedał je zgodnie z umową do XXX klienta końcowego. 

Według naszego rozeznania licencje end user oraz Saas nie podlegają podatkowi u źródła, gdyż nie następują tu tzw. należności licencyjnie. 

Dodatkowo na fakturze umieszczono opłatę za „siłę roboczą” zaznaczając w uwagach, iż „Produkt siła robocza obejmuje koszty corocznych szkoleń oraz certyfikatów (m.in. 300-410, 300-415, 500-470, 300-420, 500-490, 350-401, 300-430, 300-208, 300-715, 300-710), biletów lotniczych, koszt otrzymania wizy etc.)”.

Uznaliśmy, że skoro produkt siła robocza nie jest w pełni dochodem XXX nie jest on beneficjentem rzeczywistym „dochodu”.

Nasze pytanie, czy nasze stwierdzenie, że za zakupione S/W oraz „siłę roboczą” nie powinniśmy pobierać od XXX podatku u źródła jest poprawne? Jeżeli natomiast nie jest, to czy jeżeli kwota podlegająca pod WHT jest kwotą mniejszą niż 2 mln zł to możemy zastosować podatek 5% na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Koreą Południową?

Załączam również fakturę do wglądu